Ja de gør nogle ting rigtigt med de UR ombygninger på Gallardoen. De lyder også pænt godt
178474
- From:
Raf
15/5-2012 22:25
De er satme hurtige de UR Lambo'er. Men jeg vil væde med at den røde TwinTurbo Corvette, som næsten kan følge med, koster nok mindre end bare selve UR motorombygning.
Hvilket er imponerende, synes jeg, for en baghjulstrukket bil med 1 knast og bladfjedre
178473
- From:
Jimbo
15/5-2012 20:18
Underground Racing Lamborghinis are the "King of the Street" at Texas Speed Syndicate 2012
178472
- From:
lasse bulemaaain
15/5-2012 20:15
Magnussen..
ja den bøvlede lidt med noget koblings problemer nå den blev varm.... det var lige før man skulle have foden på for at få lortet i gear..:D
Skal bruge lidt hjælp... Mangler en gammel pc. Helst bambus, og - der er krav om mindst 2 isa slots, samt fuldt udbud af seriel og par porte. Cpu skal bare være noget pentium 200-300 mhz. Rimeligt svært at finde på dba mail via link. Pft.
178470
- From:
Magnussen
15/5-2012 19:03
Lasse:
Trist du kikser det gearskift der, du har ellers godt fat i den vette ser det ud til.
Hilsen det høje, halvfede fjols fra J-Jensen
178469
- From:
lasse bulemaaain
15/5-2012 18:33
Mega... nej nej.. der er da et par CM i mellem... så den entry kan sgu ikke sættes meget bedre..:D
jeg har noget onboard fra træning hvor vi ligger lidt tættere hele svinget igennem... det er fandme fedt
178468
- From:
Mega
15/5-2012 18:27
Lasse: Fååårk i holder på,er du ikke syg tæt på at baldre ind i den anden tissan?
Nu kender jeg ikke en hat til Nikon, men det været rigtig brugbart for mig, er min 70-300's "mode 2" i billedstabiliseringen, der kun stabiliserer vertikalt - det virker rigtig godt, når man skal følge en bil i fart.
Hver sin smag Min pointe var blot hvis man skulle nøjes med en så var det rigeligt...og dyrt.
Nu har jeg godt nok en 12 mm F4 og en 50mm F1.4, men det er slet ikke nødvendigt med det nye kamera.
CK: På ringen er de normalt skudt i 135mm
Og jo min hund er jo ikke så stor, så fanger faktisk den med 200mm Nå men fuck det
178465
- From:
Ronnie Pedersen
15/5-2012 17:32
Mega> endnu mere grund til at have en 70-300! eller 70-200 2.8, så det bliver rigtigt lækkert. Hele ideen med et slr er vel at man ikke behøver gå på kompromis med sine fokale længder (åhr hvad) og bare kan skifte. 18-200 er praktisk ja. Men det er helårsdæk på stål også...
CK> når nu vi er lidt nørdede herinde: zoom har intet med tele at gøre, det er blot udtryk for et du kan ændre brændvidten. 11-16mm er også zoom, men ikke just egnet til at fange noget langt væk.
eller 70-200 2.8, så det bliver rigtigt lækkert. Hele ideen med et slr er vel at man ikke behøver gå på kompromis med sine fokale længder (åhr hvad) og bare kan skifte. 18-200 er praktisk ja. Men det er helårsdæk på stål også...