Mega: den er opstillet til formålet den Mercedes skulle laves om til en af de billeder med sort kant, og en undertekst hvor der stod: "Look at me I'm an attention whore"
 
170508
- From:
$horty
3/8-2011 15:49
Mega i de lande ville det ikke undre mig at det er sku 4 real !!
Rotor tak for oplysningen.
Nu kan jeg starte med få mig en 3D skærm først
Mega: Aner det ikke Rotor: Sejt, men nu har du originalbilledet, så når én eller anden gang 3D bliver helt almindeligt, kan du finde et gammelt billede frem, og lave til et Full HD 3D billede
Cool gjort...selvom jeg tror det er fake.
Sjovere hvis han havde nakken en ny Phantom
 
170505
- From:
Rotorhead
3/8-2011 14:31
Thomas: Har lige kigget på dit billede som stereogram - det virker
Jeg har i øvrigt selv taget et 3D billede fra et udkigspunkt på Phi Phi i Thailand. Jeg vinklede kameraet, og sigtede på et punkt i horisonten, som jeg trackede efter et lille mærke, jeg lavede på TFT-skærmen. Så lagde jeg rødt filter på det ene i Photoshop og grønt på det andet. Voila! M
Man kan i øvrigt få lidt af effekten, hvis man laver billedet ret lille - eller rykker sig langt væk fra skærmen.
Så skal man prøve at defokusere øjenen, så højre og venstre billede rammer hinanden, efter lidt tid kan man faktisk fokusere på denne midterbillede og se et ægte 3D billede, som hvis øjnene så bilen fra to forskudte vinkler.
Det er samme trick man brugte til de der 3D stereoscopic billeder, nogen kunne andre kunne ikke, men man kan godt få lidt ondt i kighullerne!
Rotor:
Tak for forklaringen Men der er flere ting i det, fandt jeg ud af.
Hvis bilen er set forfra, kan man pege de to kameraer ind, så de begge rammer samme punkt på bagenden, så er bagenden ved glasset af skærmen, mens forenden stikker ud og baggrunden er ..ja i baggrunden. Og det hele stikker ind i skærmen, hvis man peger imod et punkt i fronten.
Det er helt nyt for mig, så det er bare ment som forsøg med mit sædvanlige motiv jeg lige har ved hånden Det ser ret cool ud på min Samsung 3D skærm, og der kommer helt sikkert mere 3D i fremtiden, så det er da meget sjovt at snuse lidt til det og være lidt på forkant.
...overvejer lidt, om man kan lave et gigapixel 3D HDR 360 graders panorama timelapse?
§horty: Ét billede er aldrig 3D.
Hvis du ser et 3d-billede, vil det altid være to billeder, lagt oveni hinanden. Oftest er de taget med to kameraer, med samme indbyrdes afstand som et menneskes øjne (et normalt menneske, ikke Laura fra X-Faktor...)
Prøv at holde en finger tredive centimeter fra dit ansigt, og kig på den, imens du lukker øjnene på skift. Bemærk, hvordan den bevæger sig meget mere sideværts i dit synsfelt i forhold til baggrunden. Ting helt ude i horisonten vil synes at bevæge sig meget mindre. Det er denne effekt, der gør hjernen i stand til at opfatte dydbe i synsindtrykkene.
Når du ser 3D film skal du have briller med pol-filter, således at dit venstre øje kun ser de billeder, der er skudt med venstre kamera og vice versa. For ja... de film er også skudt med to kameraer.
Før i tiden brugte man rød/grøn, da det er subtraktive farver, placeret diametralt modsat hinanden på farveskalaen, som ret beset bør opfattes som en cirkel, ikke en linie (ja, med "i") De billeder, der var skudt med grønt filter på kameraet blev, af øjet, der så igennem det røde glas, kun opfattet som skygger og omvendt med hhv. røde billeder og grønt brilleglas.
For at se 3D effekten i Thomas' billede, skal du have en 3D monitor.